Аргументы сторонников короткоствола широко известны и что самое занятное - в значительной степени правдивы.
У свободного владения оружием действительно есть свои плюсы.
Так же как например у уничтожения большей части населения Земли тоже будет огромное количество плюсов - народу действительно стало многовато.
Но мы ведь этого не хотим, правда?
Я считаю необходимым кратенько пробежаться по минусам продажи пистолетов населению. Начнем со столицы короткоствола - США.
Сначала смотрим вот на этот график. На нем отражается количество убийств по годам с разбивкой на вид оружия.
Как видно, пистолеты в качестве основного орудия убийства лидируют с огрмным отрывом.
Любой психолог, имеющий отношение к исследованиям преступников и преступлений, скажет Вам, что психологический порог перед выстрелом в человека несоизмеримо ниже, чем перед нанесением ему, к примеру,удара ножом. В то же время ружье нельзя таскать под футболкой и по этой причине с ним намного труднее придти куда-то и кого-то застрелить.

Таким образом некоторая часть убийств, совершенных при помощи пистолета никогда не была бы совершена, если бы преступник не имел бы доступа к этому оружию.

Кроме того, если на тебя нападают с ножом, то есть шансы убежать.
Когда в тебя стреляют, таких шансов очень и очень немного.
Кроме того, есть случайные жертвы. Когда стрелял в одного, а попал в двоих.
Этих жертв тоже не было бы, если бы преступник не имел доступа к пистолету.
Я не буду рассуждать какой процент убийств добавила возможность американцев иметь короткоствольное оружие.
Но факт, что без пистолетов этих убийств было бы меньше.
Берем еще один занятный факт.
С 1979 по 2001 годы, за 22 года в США от огня огнестрельного оружия было убито около 90000 детей и подростков. Это примерно 4090 детей ежегодно.
В 2002 году, например их было 3012 (здесь имеется ввиду не стрельба в школах а все случаи убийства несовершеннолетних при помощи огнестрельного оружия).
Каждый день от огня огнестрельного оружия в США гибнет около 80 (правда эта цифра включает в себя самоубийства) человек, из которых 10-11 (а эта - нет) несовершеннолетние.
http://www.neahin.org/programs/schoolsafety/gunsafety/statistics.htm#children

В чем причина того, что подростки палят друг в друга? Да в том же, почему у нас они ходят драться район на район - это обычная детская агрессивность.
Вот только у американских тинэйджеров есть возможность таскать с собой стволы под футболками. Даже в школу.
Что они и делают примерно 135000 раз каждый день.
Или другой пример пример:


In 1998 (the most recent year for which this data has been compiled), handguns murdered:



373 people in Germany
151 people in Canada
57 people in Australia
19 people in Japan
54 people in England and Wales, and
11,789 people in the United States (suicides not included)





Sources: CDC National Center for Health Statistics mortality report online, 2007;
Illinois Council Against Handgun Violence;
The Brady Campaign to Prevent Gun Violence

Или еще:
Количество убийств с применением оружия в Англии и Уэльсе (без Северной Ирландии и Шотландии) в 2006 году - 46 чел.
Тот же показатель за тот же год в Нью-Йорке - 590 человек.
При том, что оружейное законодательство на Британских островах жестче, а население больше в 6 раз.
Отсюда
http://twocrabs.blogs.com/2crabs/2007/04/gun_violence_st.html



В чем причина подобного количества убийств? Да в том, что стволы ходят по рукам также как сотовые телефоны. Когда в общество поступает по полторы отни тысяч единиц оружжия каждый год, то часть его неизбежно попадает не в те руки.
У людей похищают оружие. Его отбирают под угрозой применения оружия, люди теряют его сами, оставляют в автомобилях, которые потом кто-то грабит или угоняет. Это продолжается десятилетиями, приводя к формированию огромного черного рынка оружия с очень богатым предложением и низкими ценами.
В конце концов, иногда люди совершают преступление с легально купленным оружием, причем иногда сразу же с момента покупки.
Можно сказать, что ведь это не сами пистолеты убивают людей, а их хозяева, но можно ли идти по улице с винтовкой или дробовиком, так, чтобы никто не обратил на тебя внимание и не вызвал полицию?
Нет. А с пистолетом вполне спокойно можно прогуляться до какого-нибудь магазинчика и шлепнуть там кассира.
Если мы возьмем и развесим в наших городах топоры через каждые двадцать метров, то через некотрое время мы увидим всплеск количества убийств, совершенных топором. Чудес не бывает.
Американская статистика убийств подтверждает это на 100%.
Если мы изучим такое социальное явление в США как мегабанды типа Crips или Bloods, в которых состоят десятки тысяч человек по всей стране, то увидим, что одной из
основ их силы является наличие у них огромного количества оружия, главным образом - пистолетов. Откуда у банд десятки или сотни тысяч стволов? Риторический вопрос.
Применительно к нашим условиям.
Мне неоднократно попадались мажорики, возившие с собой в машинах травматику или пневматические пистолеты. Я видел как они их применяли против друг друга. Стоит ожидать,
что при наличии возможности, некоторые из них попытаются обзавестись пистолетиками.
Это конечно же не означает, что они будут также легко пускать их в ход, как пускают пневму - люди в основном не настолько идиоты.
Но они тоже будут их терять.
У них будут их похищать.
У них будут их отбирать.
Они будут проигрывать их в карты или брать под залог ствола деньги в долг.
Жулики будут забирать их за долги, те, кто сел на иголку сами будут их сдавать, кое-кого при поытке достать волыну будут вырубать из
той же травматики и забирать стволы, кто-то спалится что у него пушка под курткой и станет жертвой удара трубой по голове у своего же подъезда.
Так же как и в Америке, тоненький ручеек стволов потечет на черный рынок,делая огнестрел куда более доступным для преступников, чем сейчас,
и мы потихоньку начнем догонять Америку. Год, два, три и пистолеты можно будет покупать у тех же типов, которые сейчас толкают ворованные мобильные телефоны.
При этом среднестатический гражданин не станет чувствовать себя безопаснее. Почему?
Да потому, что средненький пистолет будет стоить от 10000 руб.
Для сравнения в моем городе средняя зарплата - 10000-11000 рублей. Где-нибудь в Челябинске - 15000 - 20000, что тоже ограничит количество желающих купить оружие.
Добавьте сюда то, что нужен сейф, кобура, патроны, платить за тир, где можно потренироваться и Вы обнаружите, что для обывателя пушка становится слишком большой роскошью.
Средний человек не сможет защищать себя с помощью оружия, так же как он не может делать это сейчас, а вот риск попасть под чью-то перестрелку или получить пулю от какого-нибудь охуевшего, как сейчас люди ловят пульки из травматиков, будет потихонечку расти. Очень медленно, но верно. И количество стволов у преступников - тоже будет расти медленно, но верно.
Ну и конечно, такие эксцессы, как пьяная пальба по людям, застреленные неверные мужья и жены, русская рулетка и тому подобные фокусы, в результате которых для среднестатического гражданина
риск получить пулю тоже станет выше, мы тоже не будем упускать из виду - пусть их и будет немного.
И 14-летних пиздюков, укравших папину волыну, чтобы порешать вопросы со сверстниками - тоже. Пусть их тоже будет немного.

Вопросы превышения необходимой обороны я сейчас поднимать не буду, отмечу только вот что. Допустим некто дал человеку в морду, сломал ему нос и пошел дальше. Просто так.
Так вот, стрелять в него ПОСЛЕ ЭТОГО будет нельзя - даже в Америке. Даже если у Вас пистолет. По закону так. Иначе Вас посадят, и если у нас начнется такая же свободная продажа стволов как в штатах, некоторое количество людей обязательно отправится на нары. Ни за что по сути.
Так зачем все это?

Есть правда одна категория населения, у которой с короткостволом будут совсем другие взаимоотношения.
Это кавказцы.
В тех городах, где у них сильная диаспора, способная "отмазать" своего, молодняк, который сейчас гоняет с травматиками, сразу же сменит их на боевые стволы.
Почему?
Да потому, что так круче! Зачем настоящему мужчине резинострел, когда можно обзавестись настоящим оружием?
Эти ребятки очень быстро обновят свой арсенал, и, зная их способность контролировать свои действия, можно сказать, что они сразу же начнут пускать стволы в ход.
А потом сценарий один - завалил русского, уехал на родину, где никакие мусора тебя не найдут.
Или еще вариант.
Продаваемые стволы будут отстреливаться и их пули и гильзы будут сохраняться в какой-то пулегильзотеке.
Если пистолет будет продаваться в республиках Северного Кавказа,
то у местных вполне может появиться такая "услуга" как подмена пули и гиьзы. За отдельную плату.
И тогда вообще будет веселье.
Государство, решившее дать гражданам возможность покупать пистолеты, сможет конечно, регулировать их оборот усложняя или упрощая получение соответствующей лицезии.
Но это повлияет только на скорость протекания всех негативных процессов, связанных со стволами, но не на их зарождение.
Оно неизбежно, что и показывает нам опыт той же Америки.
Резюмирую.
Разрешение гражданам иметь и носить короткоствольное оружие сделает наше общество чуть-чуть опаснее. При этом степень его опасности для людей будет потихоньку расти вместе с ростом числа неучтеных стволов на руках у населения.
А раз наша жизнь не станет лучше, и более того - станет чуть-чуть хуже (совсем немножко, я признаю это), то зачем огород городить?